Komisia rozhodcov ObFZ Trnava sa na svojom zasadnutí dňa 27.10.2021 zaoberala týmito podnetmi a zaujala nasledovné stanoviská.

Komisia rozhodcov ObFZ Trnava sa na svojom zasadnutí dňa 27.10.2021 zaoberala týmito podnetmi a zaujala nasledovné stanoviská.

Podnet OFK MAJCICHOV
69 min – domáci hráč hral v pokutovom území hostí na zemi, čo je v rozpore s pravidlami, následne na zemi hral rukou, čo vyústilo do strely domácich, ktorá skončila gólom, ale ešte bola tečovaná rukou domáceho hráča. Sme názoru, že v danom momente mala byť hra prerušená a to hneď z 3 vyššie uvedených dôvodov a teda gól nemal platiť
R správne neprerušil hru a gól uznal.
Nedošlo k porušeniu PF – hráč domácich po páde na zem dovolene hral nohou a nedošlo k zakázanej hre rukou. Z videozáznamu nie je zrejmé či došlo ku kontaktu ruky a lopty , resp. aj prípade ak by došlo ku kontaktu nie je to považované za zakázanú hru rukou. (nejedná sa o úmyselné hranie rukou, hráč sa nažil vyhnúť kontaktu ruky a lopty, ktorá sa z bezprostrednej blízkosti k nemu odrazila)
R správne neprerušil hru a gól uznal.
Nedošlo k porušeniu PF – po strele spoluhráča sa lopta odrazila od ramena do bránky hostí. (miesto kontaktu lopty). Hráč domácich si snažil zakryť rukami tvár a lopta sa odrazila od ramena hráča domácich, čo nie je považované za zakázanú hru rukou zmysle výkladu PF platného od 1.6.2020.
Podnet OFK MAJCICHOV
77 min – zostal nepovšimnutý likvidačný zákrok domáceho ľavého obrancu na nášho hráča.
R nesprávne vyhodnotil situáciu, R mal nariadiť PVK a udeliť ŽK domácemu hráčovi, ktorý sa snažil hrať s loptou – za NS kopnutie súpera riskantným spôsobom. (nejednalo sa o surovú hru – udelenie ČK).

| Po | Ut | St | Št | Pi | So | Ne |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « jún | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||