Komisia rozhodcov ObFZ Trnava sa na svojom zasadnutí dňa 9.4.2025 zaoberala týmito podnetmi a zaujala nasledovné stanovisko.
Komisia rozhodcov ObFZ Trnava sa na svojom zasadnutí dňa 9.4.2025 zaoberala týmito podnetmi a zaujala nasledovné stanovisko.
50.min, ked domaci hrac fauloval nasho prenikajuceho hraca c.7 v domacom pokutovom uzemi. Hlavny rozhodca mal na situaciu velmi dobry vyhlad a v pokracovani tendencneho rozhodovania zapasu nezapiskal cisty pokutovy kop.
Stanovisko KR:
R správne vyhodnotil situáciu neboli porušené PF. Prišlo k miernemu kontaktu s rukou, ktorý nebol príčinou pádu hráča, nejednalo sa o sotenie resp. držanie súpera. Ku kontaktu s nohou podľa videozáznamu neprišlo.
53.mim, nas faulovany hrac v tom momente nemohol pokracovat v hre ale hlavny rozhodca nechal domacich rozohrat odkop od brany aj ked faulovany hrac lezal na zemi. Z tohto protiutoku dali domaci, ked HR nechal hrat, neferovy gol na 2-0.
Stanovisko KR:
R nechal správne pokračovať v hre hráč hostí č.7 nebol vážne zranený, brankár domácich nadviazal na hru v zmysle PF. Nejednalo sa o priamu útočnú akciu, na strede HP získal a následne stratil loptu hráč hostí č. 2. Až potom prišlo k útočnej akcii domácich.
V 63. minúte stretnutia domáci hráč č. 22 aktívne bránil hosťujúcemu brankárovi č. 31 v zbavení sa lopty spôsobom hraničiacim s kopnutím. HR správne situáciu posúdil situáciu ako priestupok a prerušil hru. Hosťujúci brankár č. 31 sa v prerušenej hre rozbehol za domácim hráčom č. 22 a mierne doňho strčil, načo domáci hráč č. 22 zareagoval prudkým úderom rukami do hrude hosťujúceho brankára č. 31. HR správne vyhodnotil priestupok domáceho hráča ako telesné napadnutie a domáceho hráča vylúčil. Po ukončení šarvátky, ktorá nastala, následne HR vylúčil aj hosťujúceho brankára. Podľa nášho názoru sa mierne postrčenie zo strany hosťujúceho brankára v žiadnom prípade nedalo posúdiť ako telesné napadnutie (sotenie nadmernou silou) a jeho vylúčenie bolo neoprávnené.
Stanovisko KR:
R správne prerušil hru a mal udeliť ŽK hráčovi domácich č.22 za NS aktívne prekážanie brankárovi v zbavovaní sa lopty.
Následne R nesprávne vyhodnotil situáciu a udelil hráčom ČK. Hráč hostí č. 31 sotil do súpera riskantným spôsobom do oblasti chrbta (s cieľom vyvolať masovú konfrontáciu) a hráč domácich č. 22 vrazil do súpera riskantným spôsobom.
R mal následne udeliť ŽK hráčovi č 31 za NS sotenie do súpera riskantným spôsobom v prerušenej hre a ŽK hráčovi č. 22 za NS vrazenie do súpera riskantným spôsobom v prerušenej hre.
